體育資訊11月13日報道宣稱 英超裁判公司負(fù)責(zé)人韋伯錄制最新一期《裁判觀察》欄目，他在節(jié)目中公開了薩利巴紅牌的裁判錄音。

事件回顧

英超第8輪阿森納客場0-2負(fù)于伯恩茅斯，薩利巴放倒前插的埃瓦尼爾森，主裁判先是出示黃牌，但在查看回放之后改判紅牌。

裁判錄音

助理裁判：在我看來，負(fù)責(zé)保護(hù)的后衛(wèi)離得太遠(yuǎn)了，但進(jìn)攻球員沒有控制住球，這更可能是黃牌，而不是紅牌。

第四官員：我同意這點。

主裁判：因為本-懷特的位置，我需要謹(jǐn)慎考慮，他是負(fù)責(zé)保護(hù)的球員，離得很遠(yuǎn)，因此場上的判罰是薩利巴黃牌。

VAR：檢查可能的DOGSO（破壞絕對的進(jìn)球機(jī)會），門將正在后退，本-懷特離球太遠(yuǎn)了。我認(rèn)為是DOGSO，有明顯的證據(jù)證明這點。他位于球門一側(cè)，皮球只可能被進(jìn)攻球員拿到，我建議對可能的DOGSO進(jìn)行現(xiàn)場審查。考慮到本-懷特的位置，我將向你提供另一個角度來展示門將的站位。

主裁判：我同意你的觀點，完全同意，本-懷特比我預(yù)想的要遠(yuǎn)，這是一張紅牌。

韋伯的觀點

我確實認(rèn)為在這種情況下薩利巴破壞了埃瓦尼爾森一次明顯的進(jìn)球機(jī)會，因此主裁判在場上出示黃牌是錯誤的。

DOGSO有四個標(biāo)準(zhǔn)：第一是比賽方向，它是朝著球門方向還是遠(yuǎn)離球門方向？其次是防守者的位置，他們能夠影響進(jìn)球機(jī)會嗎？第三是進(jìn)攻者控制住皮球的可能性，第四是距離球門的距離。你必須結(jié)合這四點來看，以確認(rèn)是否是DOGSO。