譯者注：本文原發(fā)表自雅虎體育，作者是Kevin O'Connor，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r間6月10日），文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

馬刺隊正處于十字路口。他們的行動表明他們渴望立即贏球，但陣容卻顯示他們尚未準(zhǔn)備好。而文班亞馬的新秀合同時鐘正在滴答作響。那么，他們應(yīng)該怎么做？

選項1：選中哈珀，留下福克斯和卡斯?fàn)?/span>

2022年，國王隊選擇了福克斯而不是哈利伯頓——并非因為哈利伯頓更差，而是因為他們認(rèn)為兩人無法共存。也許他們是對的，交易哈利伯頓換來薩博尼斯幫助國王隊終結(jié)了16年的季后賽荒。

但事后看來，他們行動過于倉促。如今哈利伯頓顯然是更優(yōu)秀的控衛(wèi)，正在引領(lǐng)著聯(lián)盟中最好的進(jìn)攻體系之一，而國王隊仍在試圖弄清楚后?？怂箷r代的未來。教訓(xùn)并非“不要選擇”，而是不要在必須選擇之前就做出選擇。

這就是馬刺保留?？怂?、哈珀、卡斯?fàn)栠@三人組的理由：選中哈珀，讓陣容磨合，給教練組一到三年的時間來確定誰與文班亞馬最搭?？ㄋ?fàn)柕目涨小⒐甑耐黄?、?？怂沟乃俣榷加袃r值，也許這行得通。而且在防守端，這理應(yīng)可以奏效：卡斯?fàn)栕鳛樾滦憔鸵呀?jīng)在防守對方的頭號得分手；哈珀的身材和本能讓他能夠換防；當(dāng)?？怂箤Ｗr，他是一位通過擠掩護(hù)和搶斷來創(chuàng)造防守機會的球員。如果馬刺隊保留這三人，他們可以壓制對面的外線得分手，并將一切進(jìn)攻都引導(dǎo)至聯(lián)盟最佳護(hù)框者面前。

文班亞馬是如此出色的禁區(qū)守護(hù)者，他可以彌補防守端的漏洞，但他無法在進(jìn)攻端為自己創(chuàng)造空間。因此無論球隊防守變得多好，他們在進(jìn)攻端尋找解決方案的壓力都會更大。

這種擔(dān)憂不僅適用于文班亞馬，也適用于后衛(wèi)們。哈珀的發(fā)展前景最理想是成為配備射手群的主控組織者，而非在一支無法拉開空間的球隊中擔(dān)任第三選擇。對他而言本可能有更好的樂透歸屬地。而如果哈珀被選中，卡斯?fàn)栍謱⑷绾?？他不是投手，也不是進(jìn)攻核心。難道這位現(xiàn)任年度最佳新秀要變成一位球權(quán)使用率低、無法拉開空間的空切手？卡斯?fàn)栐诟？怂购凸晟磉叺陌l(fā)展軌跡尚不明朗。

此選項不僅假設(shè)球員內(nèi)部發(fā)展順利，還假設(shè)內(nèi)部能和諧共處——無人爭奪球權(quán)、出手權(quán)或清晰定位。它假設(shè)在球隊自我摸索期間，文班亞馬會持續(xù)保持謙讓。

圣安東尼奧手握大量額外首輪簽，且目前陣容中無垃圾合同。因此若情況惡化，他們可以隨時填補漏洞。所以，他們可以選擇哈珀并等待這些球員成長。但如果他們錯了，浪費的將不僅是球權(quán)，更是寶貴時間。

選項2：交易卡斯?fàn)?/span>

如果圣安東尼奧認(rèn)為哈珀作為主控組織者有更高的長期上限，他們可以考慮在卡斯?fàn)杻r值最高的時候交易他。他是年度最佳新秀，年輕、全能且可塑，打球風(fēng)格具有超出年齡的成熟。但如果他的跳投始終無法改善，而福克斯和哈珀在持球順序上要排在他前面，他的角色可能會迅速被壓縮。

也許雄鹿隊會更喜歡卡斯?fàn)柡瓦x秀權(quán)，而不是用哈珀來交易揚尼斯-阿德托昆博；也許凱爾特人會接受卡斯?fàn)?、瓦塞爾、選秀權(quán)的組合來換杰倫-布朗；也許會有其他年輕球星進(jìn)入交易市場。

選項3：向下交易選秀權(quán)

像爵士隊、奇才隊、鵜鶘隊和籃網(wǎng)隊這樣的球隊都需要組織者，也許其中一支會提供豐厚的籌碼來向上交易得到哈珀?；仡櫹蛳陆灰椎臍v史，通常一支球隊會付出自己的首輪簽加一個未來的首輪簽。但考慮到哈珀的上限，也許馬刺能爭取到更多回報。

籃網(wǎng)隊持有8號簽和大量未來首輪簽，加上卡梅倫-約翰遜，是最有趣的交易伙伴。哈珀是本地孩子，有成為球星的潛力，而籃網(wǎng)隊擁有一片他可以與之共同成長的潔凈土壤。如果馬刺隊想轉(zhuǎn)向增加更多投手的建隊方向，卡梅隆-約翰遜加上選秀權(quán)是一個合理的報價。

在那個選秀區(qū)間，杜克大學(xué)的側(cè)翼球員康-克努佩爾、亞利桑那大學(xué)的前鋒卡特-布萊恩特和華盛頓州立大學(xué)的側(cè)翼球員塞德里克-考沃德都非常適合，他們帶來了投籃和多功能性，而這正是目前馬刺隊的核心陣容所缺乏的。問題在于：他們中是否有人值得馬刺放棄哈珀的上限潛力？

選項4：交易選秀權(quán)換第三球星?

馬刺隊可能不需要另一個年輕人，他們已經(jīng)擁有文班亞馬、卡斯?fàn)?、瓦塞爾、索漢這樣的年輕球員，在得到?？怂购笕該碛写罅课磥磉x秀權(quán)。因此，也許下一步是完全跳過選秀，轉(zhuǎn)而追逐一位球星。

目前，關(guān)于揚尼斯的傳聞持續(xù)不斷，他們也與凱文-杜蘭特聯(lián)系在一起。聯(lián)盟消息人士稱，馬刺隊已經(jīng)探索過用14號簽打包一名球員來升級陣容。至于這次升級是小幅升級還是重磅操作，取決于誰會被交易，但很明顯圣安東尼奧不會坐等觀望。因此，如果揚尼斯真的可以交易，也許圣安東尼奧愿意把哈珀放在談判桌上。

選項5：交易?？怂?/span>

?？怂购灱s時希望成為文班亞馬的托尼-帕克。但馬刺隊當(dāng)時并未計劃在幾個月后再選一位主控手。計劃有變。

在?？怂购炏滤哪?/span>2.29億美元的續(xù)約合同之前——甚至是更便宜的家鄉(xiāng)折扣合同之前——馬刺有理由交易他。他今年晚些時候?qū)⒛隄M28歲，只打過一次季后賽，仍然沒有可靠的跳投。對于一個依靠速度的后衛(wèi)來說，任何運動能力的下滑都可能讓他的能力迅速降檔。即使他優(yōu)雅地老去，成為三位優(yōu)秀持球創(chuàng)造者中最昂貴的一位，他的交易價值也無法接近現(xiàn)在的水平。圣安東尼奧還有最后一個逢高拋售的窗口期。

另一方面，哈珀19歲，有真正的長期潛力?？ㄋ?fàn)柛贻p、更便宜，也更容易融入，因為他是比?？怂垢玫目涨姓吆头朗卣?。

福克斯和文班亞馬的首次合作并沒有給人留下深刻印象。誠然，他們只一起打了46次擋拆，但每次擋拆僅得到0.77分。完整的訓(xùn)練營可能會有幫助，但如果球隊的投籃情況沒有改善，也許效果會很有限。此外，卡斯?fàn)柡凸暌残枰驒?quán)，福克斯/、文班亞馬可能根本不是馬刺隊設(shè)想的高使用率組合。

如果考慮交易?？怂?，合理的目標(biāo)是那些在交易截止日與他有聯(lián)系的球隊。

邁阿密熱火隊：用?？怂箵Q鄧肯-羅賓遜、海伍德-海史密斯、尼古拉-約維奇、20號簽以及2030年和2032年的無保護(hù)首輪簽。福克斯能提升邁阿密的控衛(wèi)位置，而圣安東尼奧得到選秀權(quán)和三位射手，包括年輕球員約維奇。

布魯克林籃網(wǎng)隊：?？怂箵Q卡梅倫-約翰遜和選秀資本。約翰遜能拉開空間，也符合球隊的時間線。

休斯頓火箭隊：?？怂梗由喜继m納姆和布萊克-韋斯利）換弗雷德-范弗里特、賈巴里-史密斯、10號簽和未來首輪簽。范弗里特為馬刺隊提供老將經(jīng)驗，而史密斯將是文班亞馬身邊有趣的4號位搭檔。

其他需要組織者的球隊，如公牛隊、魔術(shù)隊、太陽隊和森林狼隊，也可能會成為黑馬。菲尼克斯尤其有趣，如果馬刺隊真的想要杜蘭特，福克斯的薪水有助于完成交易，他們也可以加上凱爾登-約翰遜、哈里森-巴恩斯或德文-瓦塞爾來構(gòu)建一筆更大的交易。

但這也存在真正的風(fēng)險。?？怂故翘幱趲p峰期的全明星，能夠扛起進(jìn)攻，能夠在今天讓文班亞馬的比賽更輕松。哈珀則未經(jīng)驗證。如果他的跳投始終無法提升，或者他與卡斯?fàn)柕慕巧丿B過多，圣安東尼奧可能會用一個確定的球員換來了一個問號。你沒有太多機會讓一位年輕的超級巨星與一位真正愿意留在那里的可靠控衛(wèi)搭檔。如果哈珀不成功，馬刺隊將在未來五年內(nèi)努力填補他們已經(jīng)擁有的東西。

當(dāng)馬刺交易得到福克斯時，他們試圖進(jìn)入季后賽，結(jié)果?？怂购臀陌鄟嗰R都受傷了，球隊?wèi)?zhàn)績暴跌，而樂透抽簽給了他們一個意想不到的禮物。

不要浪費“外星人”

如果馬刺隊繼續(xù)囤積跳投能力存疑的后衛(wèi)，他們就是在圍繞一位本應(yīng)成為進(jìn)攻體系的引力中心的球星建隊，卻反而構(gòu)建了一套將他拉到外線、讓其他人堵塞禁區(qū)的陣容。

這并不是說卡斯?fàn)?、福克斯和哈珀是糟糕的球員。問題在于，當(dāng)他們組合在一起時，風(fēng)險在于成為一團(tuán)好心辦壞事的混亂局面。再加上索漢和凱爾登-約翰遜這樣投籃不穩(wěn)定的球員，馬刺隊看起來需要的不是微調(diào)，而是徹底重組。

也許三位后衛(wèi)最終能夠共存，也許卡斯?fàn)枙蔀槁?lián)盟平均水平的射手，也許哈珀會成為球星，也許?？怂箷业嚼硐氲慕巧５@需要太多的“也許”，而這不是一個可以重來的決定。馬刺隊不僅擁有一個高順位選秀權(quán)，還擁有一個難得的機會來選擇方向，而不是浪費文班亞馬的巔峰期來驗證一套看起來并不適配的陣容。

因為我們以前見過這種情況：明尼蘇達(dá)的凱文-加內(nèi)特、新奧爾良的安東尼-戴維斯，這些劃時代的大個子被多年不匹配的陣容和拖延的決定所拖累，警示故事清晰可見，而反例——馬刺隊比任何人都清楚。

蒂姆-鄧肯的巔峰期得到了最大化利用，因為圣安東尼奧精準(zhǔn)地建隊：投籃、防守、明確性。馬努-吉諾比利不需要球權(quán)也能影響比賽，托尼-帕克可以在不主導(dǎo)球權(quán)的情況下撕裂防守，每個人都圍繞鄧肯適配。而且隨著NBA的變化，圣安東尼奧總是與時俱進(jìn)，正因如此，這種成功持續(xù)了二十年。

文班亞馬應(yīng)該得到那樣的體系支持，而現(xiàn)在，感覺馬刺隊正在構(gòu)建一套更適合2005年的陣容。但建隊藍(lán)圖從未如此清晰：圍繞你劃時代的球星配備能拉開空間、快速決策、無需持球也能提升他的球員。

如果能做到這一點，文班亞馬將改變這項運動；如果做不到，多年以后我們會談?wù)擇R刺隊如何得到一個“外星人”，卻構(gòu)建了一套讓他看起來像凡人的陣容。